EIDOS,一场早就分出胜负的游戏

Tiny Hill

EIDOS - ENUMIVO IS DEAD, OH SHIT!

0 撸的魅力

一个币,开盘就上线 Bithumb,完全没有付上币费,Hoo、MXC、BKEX、BIKI、Newdex、WhaleEX。。。。抢着上架。这就是热度的价值,这就是 0 撸的魅力。

币圈最不缺的就是羊毛党。

EIDOS 这个项目,只要你往合约地址转账任意金额的 EOS,你就能获得 1/10000 新增产量的 EIDOS,并且 EOS 也会还给你。

EIDOS 总量 10 亿,1 年半发行完,20%的发行量给团队。

11 月 1 号下午 4 点开始,当天早上在区块律动和 dapp 社区的宣传下,引发了大量的关注。

很多用户都去撸了,很快,EOS 的交易量就上来了,很快 EOS 的 CPU 价格就被推高了,普通用户的可怜的 0.1 EOS 的资源抵押可能连 1 次交易都不能发起。

这个时候轮到 MYKEY 表演了,MYKEY 是一个 EOS 的(半)中心化钱包,很难准确的定义。MYKEY 帮助用户支付 CPU 成本,让用户继续 0 撸,一时间大量用户涌入 MYKEY,就一个晚上就把 MYKEY 原来的资源撸爆,MYKEY 紧急维护。维护之后限制用户每分钟只能撸一次。

同一时间在 TokenPocket 上,撸币矿机(帮助用户更快撸币的工具),包括 Win96 矿机 dapp 都第一时间支持 EIDOS。

所有这些的结果就是,EOS 链 CPU 价格攀升,普通用户无法交易。给币圈的感官是 EOS 又堵了,EOS 又爆了。

当然,这个认识是错误,EOS 是高速公路,保证快速交易的同时,因为 CPU 价格调节机制阻挡了低价交易。关于 EOS 费用模型可以单读开一篇,这个不多说。好在 EOS 的新特性可以优化目前的问题。

胜负早已决定

这部分是本文的核心。

EIDOS 的分发,看似是长达 1 年半的游戏。但是实际上,在第一天就决定了各个参与方的优势所在。

EIDOS 的分发,比拼 CPU 的数量,你拥有更多的 CPU 时间你就能获得更多的币。

本质上,比拼的是 CPU 的成本。

这里普及一下 REX(EOS 系统级资源交易所),用户可以将没用的 EOS 存入 REX 产生收益,需要资源的用户可以向 REX 租 EOS 资源。

11 月 1 号下午 5 点,我向 REX 支付 40 个 EOS,换取了 130331 EOS 对应的资源的 30 天使用权,价格是 3200 EOS-CPU/EOS。

而现在,11 月 4 号下午 6 点,REX 的价格是 188 EOS-CPU/EOS。

什么概念,新矿工的挖矿成本是我的 17 倍。

更夸张的是,第一天租赁 CPU 的矿工,当天就回本了!而且他还可以挖 29 天。

所以说,那些散户矿工和后来租赁 EOS 的矿工很可能辛辛苦苦,最后不能回本。因为你面对的是技术比你牛,成本比你低的专业玩家。

不是傻就是坏

我已经在上一篇文章中介绍了 AP,这个匿名创始人因为认为 ENU 分配机制不公平导致大户垄断整条链的男人,声称他这次使用了公平的方式去分发 EIDOS。

这样的人,不是傻就是坏!

当然他一点都不傻。

模式创造者

两次代币发行都引起巨大的舆论关注和热度,不得不承认,AP 这个人有点厉害。他是一个很好的模式创造者。ENU 的分发带起了空抓的概念。而这次 EIDOS 的发行,不断地酝酿。至少已经出现了 POS 云矿机等新的概念。而有新的玩法对这个圈子就是好事情,我同意小岛的说法,这个事件实际利好 EOS,因为有不同的玩法出现了。

CODEX

昨天晚上,AP 公布了 EIDOS 这个空气的价值,它将成为 CODEX 的平台币。而 CODEX 这个 DEX 有什么特别的地方吗?

然鹅并没有

CODEX 就是 UNISWAP 的一个复制。UNISWAP 可以看我之前文章的介绍。

AP 这个男人,我们戏称他 FORK MAN,LiteShares fork BitShares,ENU fork EOS,CODEX fork UNISWAP。

除了 Fork,他还会什么?

EOS 堵的假象

我还是要为 EOS 辩驳几句,EOS 的堵是假象。

只要你有足够的资源,你还是可以秒到账,而没有资源交易都不能成功。

当全网交易量增大后,资源价格的自动调节机制,导致资源抵押不够的用户无法发起交易。

目前社区有各种资源租赁的方案可以部分解决这个问题。

最新的他方付费机制,能够更好地解决这个问题。

最后

这个项目最终会归零,但是过程会是怎么样,谁也不知道,每个人自己把握吧。

文章原创首发力场